Мартин Лутер между Средновековието и Новото време

Автори

  • Йордан Николов Софийски университет "Климент Охридски"

DOI :

https://doi.org/10.60053/GSU.IF.1.68.99-167

Ключови думи :

Мартин Лутер, Томас Мюнцер

Резюме

В историята на раннобуржоазната германска революция се извисяват колосалните фигури на Мартин Лутер (1483-1546) и Томас Мюнцер (1490- 1525), възглавителите на двете основни направления в дълбокия социален конфликт, разтърсил Европа - умереното - бюргерското, и революцион­ ното-селско-плебейското. Свързани в една или друга степен с развитието на масовото антифеодално движение в Германия през XVI в., двамата реформа­ тори притежават както редица общи черти, характерни за борците срещу господствуващия обществен порядък, тъй и някои неповторими своеобразия. Ако Лутер с акта от 31. Х. 1517 r. поставя началото на общогерманското реформационно движение, Мюнцер е свързан с най-rолемия размах на револю­ цията, намерила връхната си точка във Великата селска война (1524-1525). Това означава, че тяхната дейност, макар и различна по идейния си заряд, се влива в общия единен поток на раннобуржоазната революция, започнала с Реформацията и завършила с епопеята на селско-плебейските маси, вдиг­ нали се на борба за разрушаването на господствуващия феодален режим, за изграждането на един нов обществен ред. Единият застава начело на дви­ жението, но когато вижда неговия неудържим революционен размах, изпла­ шен от неизвестността на социалния катаклизъм, преминава на страната на князете, другият продължава борбата до нейните върхове, предвожда смело отрядите на градския плебс и селската беднота и накрая дава живота си в името на своите утопично-комунистически идеи. Единият осъжда револю­ цията, другиятсе превръша в неин неуморим пламенен защитник и идеолог. За разлика от Мюнцер, който превъзмогва границите на своето столетие и в идеологическите си схващания предусеша, профитира бъдещите комунисти­ чески дни, Лутер остава в рамките на преломното преходно време, в което живее, без да може да излезе извън рамките на епохата си. В това се заключава една от причините за неговата историческа ограниченост.

Използвани източници

По този въпрос вж. М. Steinmetz Die fruhblirgerliche Revolutioп iп Deutschland (1476-1535). Thesen zur Vorbereituпg dеr vissenschaftlichen Konferenz in Wernigerode vоn 20. bis 24. Januar 1960. Zeitschrift fur Gecschichtswissenschaft, Н. 1; 1960, Die fruhbiirgerlichs. Revolution in Deutschland. Referat zum Thema Probleme dег fruhburgerlichen Revolution in Deutschland 1476-1535. Berlin, 1961; М. Stеinmеtz. Der fruhburgerlichen Revolution in Deutschland - Lehre - Forschung Praxis. Leipzig, 1963; М. Stеinmеtz. Reformation und Bauernkrieg als Revoltition. Evolution und Revolution in der Weltgeschiclite, ZPG, 1965, SH; D. Lоsсhе. Рrоblеmе der

Revolution in Deutschland. JBG, Bd. 2, 1967; G. Вrеndlе 1 Reformation und Revolution. GUS, 1968, Н. 3; G. Fоgl Marx, Engels

und die Konzeption einer Revolution in Deutscbland. Einer Diskussion. ZFG, 1969, Н. 6; G. Zsсuаbitz. Uber historischen Standort und Moglichkeiten de Revolituon in Deutschland Studie die Revolution. Вerlin, 1969; А. Lаubе, М. Stеin, G. Fоglеr. Illustrierte Geschichte dеr

deutschr Revolution. Berlin, 1974.

По-важните, заслужаващи внимание работи за Лутер, излезли в ГДР, са следните:

Е. А r n d t. Luthers deutsches Sprachscl1affen. Berlin, 1962; К. К I е i n s с h m i d t. Martin

Luther. Ein Beitrag zur Geschichte der deutsc1e11

Reforшatioп. Berlin, 1953; L. S t е r n.

Martin Luther und Philipp Melaпchthon -

ihre ideologische Herkuпft 11nd gesc11ichtliche Lei-

stung. Вerlin, 1953; О. Т h u I i 11. Martin Lt1tl1er. Sein Leben in Bildern LJnd Zeitdokuшenten.

Berlin, 1963; G. Z s с h ii Ь i t z. Martiп Lutl1cr. Grosse und Grenze, Bd. I, 1483 -

Ber-

lin, 1967; W. F I ii s с 11 е n d r ii g е r. Martin Lпther. Leipzig, 1967.

М. М. Сми р и н. Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая крестьянская

война в Германии, 11 11зд. М., 1955; А. Ме t1 s с 1. Thomas Miintzer uпd seine Zeit. Ber1in,

; М. В е n s i n g. Thomas Miintzc1·. Leipzig, 1962; М. В е n s i n g. Thomas Miiпtzer uпd

der Thuri11ger Aufstand 1525. Berlin, 1966;

М. S t е i n ш е t z. Das Mii11tze1·blld vоп Martin

Luther Ьis Fгiedrich Engels. Berlin, 1971; Der deutsche Bauernkrieg und Thoшas Miintzer, Aus-

gewiihlte Beitrage der wissenschaftlicl1en Konfereпz „Der det1tscl1e Baueгпkrieg -

seine Stel-

lung in der deutsc11en tшd eнropaischeп Geschichte. ProЫeme-WirkL1nge11 -

Veгpflicl1tungeп,

Karl-Marx-Uпiveгsitiit Leipzig, 3. Ьis 7. Februar 1975, In Verblndпng шit Siegfried Ноуег,

Ernst Ullшaпn uпd Hans Wermes l1erat1sgegeЬen Мах Steinmetz, Karl-Marx-Universitiit Leip-

zig, 1976; вж. също така Й. Н и к о л о в. Томас Мюнцер като реформатор. -

Атеистична

трибуна. С., 1974, 5; същият. Томас Мюнцер -

велик европейски мислител и революционер.

-

Исторически преглед, 1975, 3; същият. Мирогледът на Томас Мюнцер. -

Философска

мисъл, 1975, 12.

• Върху Великата селс!(а война вж. Der deutsche Bauemkrieg. Berliп, 1972; W. Z i ш m е I-

m а n n. Der Grosse deнtsche Baнernk1·ieg. Berliп, 1975; G. F r а 11 z. Der deutscl1e Bauernk1·ieg.

Darmstadt, 1969; А. W а а s. Die Bauern im Kampf uш Gerichtigkeit 1309 Ьis 1525. Miinchen,

; Zur Geschic1te des Gгossen deutscheп Baвernkricg. Dokumente und Materialieп, zusaш­

mengestellt und bearbeitet vоп W. Zollner. Bcrlin, 1961; М. В е n s i n g, S. Н о у е r. Dег deu-

tsche Bauerпkrieg 1524-:;-1526. Berlin, 1975; М. К о Ь u с h,

Е. М ii 11 е r. Der deнtscl1en

Bauernkrieg in

Dokшneпten. Weimar, 1975.

• А.Ме tl s е. Tlюmas Miiпtzer нпd seine Zeit. Berlin, 1952, S. 39-41; М. S t е i 11 m е I z.

Deutschland vоп 1476 Ьis 1648. Berlin, 1967, S. 162.

• Вж. по-подробно у М. М. Смири

н. Народная реформация Томаса Мюнцера и

Великая крестьянс!(ая nойна, с. 555 и сл.

М. S t е i 11 ш е t z. Deвtschland von 1476 Ьis 1618, S. 162.

Файлове за сваляне

Публикуван

26.07.1979

Как да цитирате

Николов, Й. (1979). Мартин Лутер между Средновековието и Новото време. ГСУ-ИФ, 68(1), 99–167. https://doi.org/10.60053/GSU.IF.1.68.99-167